高津物語 連載第八六三回 「二ヶ領用水と市民」
(標題は極めて暫定的であり、本趣を直接表現するものではない事を、前もってお断りして措きたい)
三輪修三氏は「川崎―歴史と文化』(多摩川出版社)で、明治以降多摩川が決定的に変わらざるを得なかった三つの理由を挙げている。
その一つは、明治初期に明治政府によって施行された旧河川法で、この法律により主要な河川は全部国家管理の下に置かれる事となったことで、地元とのつながりが希薄となった、こと。
早い話が今問題にしているニヶ領用水久地村の上流の話でさえ、もう記憶から遠ざかり、知る人は居ない。
三輪さんは二つ目に多摩川の変わり様は、コンクリート護岸造成だとされる。
このテーマの主役を担って登場したのが、現在津田山駅前のスーパー・マーケットと川崎市立下作延小学校の場所に戦前・戦後を通じ、盛んにヒューム管を製造していた日本ヒューム管川崎工場だったから、多摩川とニヶ領用水のコンクリート堤防は、この工場の出来た戦時中に輪郭が出来上ったとされている。
ニヶ領用水で最も面白味の薄い円筒分水から久地駅迄の味気なさは、何回行ってもつまらなく、味気ない。三輪さんの言う「ますます自然と乗離していく川・地域と離れていく川・おとなしい川」と、詰らない川に変わってしまった。
『高津物語』上巻「国木田独歩(十四)で紹介した
「溝口の方へ流れて行く用水は、久地の梅林のある少し手前で、大堰を作って、溝口の方に流れているが、その堰の辺りも、丘陵が迫って来ていて感じが好い。夏行った時には、そこで村の子供らが銅の様な肌をして、河童のように潜ったり飛び込んだりしていた。」と書いた自然主義文学者・田山花袋の『東京の近郊』(角川文庫)に書かれた記述は、この土地に生きる一人として、誇り高く紹介したつもりだった。
が花袋の書いた年代が三輪さんのニヶ領用水よりも五十年、あるいはそれ以前も前のニヶ領用水だった、と考えると、コンクリート護岸工事の味気なさ、無味乾燥さを、改めてつくづく感じさせられるのだ。
|
GO!GO!!フロンターレ3月29日 |
|
|
GO!GO!!フロンターレ3月22日 |
|
3月29日