放射能汚染 主婦が比較レポ 市内２講演 「判断基準になれば」
本当に正しい情報は？放射能汚染に関して「安心を促す」「警鐘を鳴らす」など、様々な情報が巷（ちまた）に混在している。ひとつの判断基準になればと、このほど、母と子の放射能対策に取り組む団体『こどもまもりたい』（20名）のメンバーでもある主婦が、市内で今年開催された２つの放射能汚染に関する講演会の内容をまとめた＝写真。同団体のＨＰで公表している。
講演をレポートしたのは市内在住の主婦。元私立大学教員（専門は植物細胞生物学）で、昨年５月、茨城県つくば市から相模原市へ自主避難してきた。
比較した講演は「放射能の健康影響に関する講演会」（５月／市地域保健課主催）と、「チェルノブイリ原発事故から日本は何を学ぶべきか」（７月／相模原地域大学公開講座）。講師を担当したのは、山内正剛（まさたけ）氏（放射線医学総合研究所上席研究員）と菅谷（すげのや）昭氏（医師・長野県松本市市長）。概要は前者が「主に広島・長崎の原爆後の追跡調査結果をもとに、『福島から出た放射性物質は科学的に安全』と説明するもの」。後者は「自身の経験をもとに、チェルノブイリ事故後の26年間に起こった事実（健康被害）だけを話すもの」だったそう。
ブログで公表
２つの講演で聴講した内容は「放射性物質の量」「汚染のレベル」「健康被害」「被爆を防ぐこと」などのテーマごとにまとめられている。その記録は「こどもまもりたい」のブログ（http://ameblo.jp/hirohaco/）で閲覧可能となっている。
被ばくを少しでも減らそうと、つくば市に別れを告げ、家族４人で相模原にやってきた。学校・父兄が共に除染に取り組むつくば市に比べ、相模原市では学校の運動会で、放射性物質が積もっているだろうグラウンドにスライディングをさせるなど、「放射能についての意識の低さ」と感じたそう。昨年６月には、日光への修学旅行の行き先変更や、給食の食材の測定を求める陳情を、市に個人で提出した。そして、今回、２つの講演会を比較してみたところ、主張の違いが浮き彫りに。「放射能は毒。子どもたちにも考えてほしい」。２つの講演会には中１の長男も参加していた。
市民目線で
同団体の能勢（のせ）広（ひろし）さんは「３・11前は『放射能は少しでも浴びない方がいい』というのが常識だった。政府の対応策の悪さから、市民は地方自治体に頼るところが大きい。学習会等の開催についても、担当課は市民の不安を詳細に調べ、市民の目線で進めてほしい」と話している。
さがみはら南区版のトップニュース最新6件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
